Tag Archives: erramun Landa

Veo en el Telediario de la 1 con estupefacción que la Guardia Civil ha detenido a mi amigo Erramun Landa. Ahora está incomunicado. Ha sido una operación ordenada por el juez Grande Marlaska, en la que hay otros 9 detenidos por ahora, acusados de ser “correos”, de hacer llegar mensajes de la dirección de ETA a los presos. Es decir, de colaborar con ETA.

He mostrado públicamente varias veces mi repulsa a ETA. Creo que es un puto horror.

Pero sé que Erramun Landa es inocente de lo que se le acusa.

He ido a buscar información a la web y he encontrado este desafortunado titular de El País:

“La Guardia Civil asesta un duro golpe a los enlaces de los presos de ETA con la dirección“.

Es una frase en la que hay un juicio, una sentencia implícita. Ya afirma El País que Erramun enlazaba a presos de ETA con la dirección de ETA. Y eso lo tendrá que decir un Juzgado ¿no? Espero que lo cambien. Por mi parte, he comentado la noticia (comentario 64): Pernan – 14-04-2010 – 15:59:56h
“De acuerdo con 47 Antero: “Extorsión, impuesto revolucionario, finanzas etarras, hay que cortar esta cadena, cueste lo que cueste….” Pero apostaría lo que fuese, a que Erramun Landa es inocente. Recordemos que aunque hayan sido detenidos, no han sido juzgados. Y recordemos lo que es la presunción de inocencia. Erramun es un gran artista a quien conozco desde hace años. Confío en su inocencia.”

Y también he enviado un email a la defensora del lector de El País , a defensora@elpais.es (es la info que ofrece el diario aquí). Esta es mi carta:

Presunción de inocencia, por favor

Hola

Leo estupefacto el titular de El País:

La Guardia Civil asesta un duro golpe a los enlaces de los presos de ETA con la dirección.

en internet, en esta URL:

http://www.elpais.com/articulo/espana/Guardia/Civil/asesta/duro/golpe/enlaces/presos/ETA/direccion/elpepuesp/20100414elpepunac_6/Tes

Quiero decir que conozco al artsita Erramun landa desde hace años. Sé que es inocente. Creo que hay que ser implacable contra ETA. Así lo he manifestado en un comentario a la noticia (número 64). También sé que para juzgar a alguien primero hay que detenerle. Pero puede ser que en el juicio posterior salga inocente.

Es decir, que alguien sea detenido acusado de colaborar con ETA, no quiere decir que realmente sea colaborador de ETA.

Creo que esto que digo es de perogrullo.

Por eso me impacta el titular, ya que lleva una sentencia implícita en su enunciado.

Por favor, recuerden lo que significa la “Presunción de inocencia”.

Gracias.

– Hasta aquí la carta. He podido hablar por teléfono con la defensora, (llamando al 93 401 05 00 a las 17:35) y le he explicado que en el titular ya afirman que son correos, sin juicio previo. Ella estaba de acuerdo conmigo, y me ha dicho que hablará con la redacción. Espero a que cambien el titular por otro más adecuado.

Por otra parte, el diario La Vanguardia, muestra esta completa información de Erramun Landa. ¡Gracias!

–

Actualización de las 20:30:

El País cambia el titular de la noticia. Ahora es:
La Guardia Civil asesta un duro golpe a los supuestos enlaces de los presos de ETA con la dirección.

Han añadido la palabra “supuestos”. Lo que, por otra parte, puede quedar algo “esperpéntico”, ya que ahora parece que La Benemérita asesta golpes a personas que son inocentes hasta que se demuestre lo contrario, los “supuestos enlaces”. Lo de “asestar golpes” suena a acxciones contra la Mafia, contra el terrorismo, etc. Contra criminales de probada culpabilidad, gente que está juzgada en rebeldía, en busca y captura, ect. No es el caso.

Tal vez me estoy volviendo demasiado exigente con algo que no es más que una noticia. Pero creo que la buena habría sido algo así:

“Detenidas 10 personas acusadas de colaborar con ETA, … correo entre dirección de ETA y presos… etc”.

Ética periodística.